[访谈]慕容拖鞋：拒绝无目的

例如当用户在提交邮箱订阅信息的时候，访谈“获取用户信息/推送相关广告”对于营销人员而言是很自然的需求，访谈但是对于用户而言，就需要考量了。

对于知乎平台而言，慕容我们能够看到，慕容知乎也将面临随着规模效应叠升而导致的内容价值稀释、管理困难等等难题，要求知乎平台具备更高的噪音过滤能力。而也正因为知乎用户的构成结构，拖鞋使其远离了互联网的“屌丝用户群”，拖鞋具备了客观、理性、讨论的平台基因，让其在社交网络的舆论分布上了占据上游地位，其发声能够让人信服。

但是换个角度，拒绝从在社会事件中对错误舆论进行正向引导、斧正的角色来看，知乎平台也具备其他平台力所不及的能力。在过去一年，无目我们看到，知乎的这种影响力得到了进一步的彰显，乃至是促进了诸多社会疑难、痼疾的解决落地。但这是知乎的自我标榜还是客观事实呢?我们从贺嘉老师利用python分析对知乎启动用户和粉丝数量超过10000人的头部用户分析结果来看，访谈我们发现知乎用户中高质用户的确占据了绝大比例，访谈知乎群体的年薪百万所言不虚。

慕容诸多人士纷纷发布“知乎大V攻略”。而这种优质内容的积淀，拖鞋也为其价值付费提供了良好的前提。

知乎的问答模式很犀利，拒绝护城河也很深。

从魏则西事件的发展路径来说，无目我们看到其事件经历是:魏则西知乎亲述，无目引发知乎平台用户讨论，爆发巨大影响力，进而引起社会媒体监督跟进报道、百度陷入舆论危机并回应整改反思，最终让历经数年、数易其稿的《互联网广告管理暂行办法》得以落地，让互联网广告不再是灰色地带，开始走上有法可依的正轨。而在日常任务方面，访谈《王者荣耀》更是轻量到可做可不做，即使你一个月不上线，只要你的操作水平还在，你就不会比其他人落后。

理论上来说，慕容所有与《王者荣耀》争夺时间的产品，慕容都是它的竞品，从微信、QQ到今日头条，或者说是手游市场里的其他类型的游戏，都是在争夺用户的时间。2016.1.19新增限时开启的克隆大作战，拖鞋新增好友亲密度、观战系统，新增LBS系统，可查看附近的人一起开团，新增排位赛全新荣誉【荣耀王者】。

所以说，拒绝发现《王者荣耀》的缺点容易，拒绝但是站在他们的角度分析思考问题并且给出行之有效的建议，却非常困难，如果一定要提出一个建议的话，那就是他们在社交化的道路当中，对于大数据能发挥的作用和数据挖掘的优势理解的还不够的深入，因为社交是分为熟人社交和陌生人社交的，熟人社交领域，微信、QQ做的已经够好了，他们的方式也确实是有效的，然而在陌生人社交领域，腾讯却还并没有一个非常成功的模式，我曾经写过一篇《今日头条产品分析报告》，在那篇报告里面，我看到的不仅仅是数据挖掘在新闻领域的成功运用，我还看到了在陌生人社交的领域，大数据同样有非常大的作用，而游戏，不正是陌生人社交的一个最好的地方之一吗。4.2核心用户群定位与需求分析《王者荣耀》毕竟是一款MOBA类游戏，无目并且从发布开始就是打着还原端游MOBA精髓的旗号而宣传的，无目所以在《王者荣耀》一开始就进入并留下来的玩家基本上也就是《王者荣耀》的核心玩家了，那就是从《英雄联盟》等MOBA类端游转过来的端游核心玩家们。

(责任编辑：松本和之)